الآن که حضرت امام در بین ما نیستند، نه آقایون اصولگرا حق این رو دارند که بگن، آقا حسن فلان است و بهمان، نه آقایون اصلاح طلب حق دارن ایشون رو نماینده و جانشین بر حق کسی معرفی کنند
وارد شدن در این دور باطل اتهام زدن متبادل فایده ای نداره
بجای این کارها و وارد بازی سیاسی شدن ای کاش به فکر مملکتی باشیم که داره از دست میره
جورج گلیوی یه جمله ی باحالی داره
میگه اگر اینقدری که روی جنگ شیعه و سنی سرمایه گذاری شده، روی قرآن یا سایر مضامین مشترک اسلامی سرمایه گذاری میشد الآن دنیا حافظ قرآن کریم بود
اگر این دعواهای سیاسی زشت آقایون که به نظر حتی از منظر رهبری نظام اید الله توفیقاته شایسته نیست، صورت نمی گرفت و یکسری سعی نمی کردند از اسم دیگران برای خودشون دفتر دستکی داشته باشن، الآن کشورمون همون چیزی بود که از انقلاب انتظارش رو داشتیم
۷ بهمن ۹۴، ۱۲:۰۶
پاسخ:
حضرت امام موقعی هم که بودند هیچ وقت نگفتند فرزندان من جانشین من هستن و موضعشون رو بارها اعلام کردند. اصولگرا ها هم چیز خاصی نمیگن! فقط میگن این آقا نوه امام هست و بس ! قرار نیست به لحاظ قانونی و حقوقی جایگاهی جز یک شهروند عادی داشته باشه اما اصلاح طلب ها میگن نخیر ! ایشون نوه ی امامه و همه کاره ی مملکته !
همه ی این تلاش هایی هم که داره میشه برای اینه که امثال این موریانه ها وارد بدنه ی مملکت نشن که مملکت از دست نره!
حرفی هم که جرج گالوی زد نفهمیدم ارتباطش با بحث چیه ! شیعه ؟ سنی ؟! قرآن ؟! حسن خمینی؟ انتخابات؟!
در مورد جمله ی آخر هم حرف شما رو قبول دارم و توصیه می کنم همیشه ببینید که دعوا رو چه کسی شروع میکنه !
همین اتهام فرزند نوح شدن رو به سید و سالارمون آقا اباعبدالله هم میزدن
با جزمیت و قطعیت از دهن خدا و رسول و اولیاشون حرف زدن مسئولیت سنگینی که هر ادعایی چه از چپی های این مملکت که راست کردن رو مغز ملت و چه راستی های این مملکت که چپ کردن رو اقتصاد مردم، شایسته نیست. یعنی اینا باید یه سؤال رو جواب بدن که آیا تحمل یا توانایی یا مسئولیت از دهن خدا حرف زدن رو دارند یا نه
مقصود اینکه امام برای اظهار نظر در مورد خانواده شون باید حاضر باشن تا اتهامی رو علیه اون ها وارد کرد، یعنی باید تأیید خود ایشون باشه
تو این شرایطی که ایشون نیستند، بهتر اینه که به خاطر احترام به مقام امام هم که شده سکوت کرد
طوری نشه که مثل جریان عائشه اتهام زنا رو به ام المؤمنین رو زد حتی اگر جای بحث داشته باشه، فکر می کنم اینطور مسائل رو باید سپرد به خدا و رسول الله و در مورد قضیه ی حضرت امام به خود ایشون سپرد
۷ بهمن ۹۴، ۱۲:۲۳
پاسخ:
برای اینکه اجتهاد حسن خمینی برای کاندیداتوری مجلس خبرگان تایید بشه باید امام حاضر باشه؟؟! و یا اینکه امام در کل زندگیش ساده زیست بوده و الان کاخ ساختن براش چیکار باید بکنه؟ از قبر بیاد بیرون بگه نکن فرزندم ؟!
مشکل همین دنبال مقصر گشتن و انگشت اتهام زدن به بقیه ست
نظام حاکم باید ملایمت به خرج بده در برابر خواسته ی ملت
ملت اگر مایل به رأی دادن به خود شیطان هم باشن، نظام حق دخالت نداره، مگر اینکه کلا ندونسته باشن دموکراسی یعنی چی، که انگار قضیه از همین قراره و فکر می کنن نیرویی ما ورایی از آسمان هفتم داره عنایت می کنه بهشون که نظام پابرجاست
با این منطق، عثمانی ها که چند قرن حاکم بودن، حکومت داری می کردن، که چطور ممکنه حکومت ما مورد تأیید الهی نباشه وقتی این همه دووم آورده
۷ بهمن ۹۴، ۱۲:۳۳
پاسخ:
بله با فرمایشات شما موافقم مردم آزادن به هر کسی رای بدن اما وظیفه ی نظام، رد صلاحیت شیطانه :)
اگر نیروی ماورایی از اسمون هفتم نبود الان باید به اوباما میگفتیم شوهر عمه :)
چه جواب دندان شکنی